Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/1603/22
1-кс/308/485/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04 лютого 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2020 року за № 12020070000000265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: квартири АДРЕСА_2 , а також прилеглих до вказаної квартири приміщень, сховищ з метою відшукання та вилучення психотропних речовин або їх аналогів, інших заборонених в обігу речовин та предметів, поштових відправлень та чеків до них, підроблених рецептів на відпуск заборонених на території України лікарських засобів, чорнових записів та лікарських печаток, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку.
Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата та час оголошення повної ухвали 08 лютого 2022 року 15 год. 15 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 102990171, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/1603/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: