
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
справа № 542/1070/21 провадження № 1-кп/542/6/22
07 лютого 2022 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кашуби М.І.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.
прокурора Ральського А.А.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених адвокатів Самойленка М.О., Коротченка О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 12020170140000208 по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, -
керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Коротченка О.П. про зміну запобіжного заходу - задовольнити частково.
Змінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської області, українцю, громадянину України, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово на домашній арешт із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 11 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.
Змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_2 покладений на нього ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2021 року обов`язок щодо заборони відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в частині зазначення періоду доби, протягом якого заборонено відлучатися, заборонивши відлучатися з місця перебування під домашнім арештом з 11 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.
Ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2021 року в частині інших, покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язків, а також строку дії застосованого запобіжного заходу і покладених обов`язків залишити без змін.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2
Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_2 під розписку копію ухвали негайно після її оголошення.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Самойленка М.О. про зміну запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 45 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 102 150,00 грн на більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та зобов`язання ТУ ДСА України у Полтавській області повернути грошові кошти, які були внесені як застава за ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год 00 хв 11 лютого 2022 року.
The court decision No. 102989209, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 542/1070/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: