Court ruling № 10298574, 09.07.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

09 липня 2010 р. Справа № 24/48

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 10 (м. Надвірна) Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (ідентифікаційний код 01184835) про стягнення 2 298 грн 08 коп. з Управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 34232112),

в с т а н о в и в:

22 червня 2010 р., постановою Львівського апеляційного господарського суду скасовано ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2010 р. про повернення без розгляду позовної заяви ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 10 (м. Надвірна) Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком" і доданих до неї документів, справу передано на розгляд господарському суду Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та порушити провадження у справі № 24/48.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22 липня 2010 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 21.

3. Позивача зобов'язати подати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

4. Позивачу привести вимоги прохальної частини позовної заяви у відповідність до зазначених у п. 1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 28 липня 1994 р. № 02-5/492 "Про участь у судовому процесу відособлених підрозділів юридичних осіб" положень.

5. Відповідачу після одержання ухвали про порушення провадження у справі в передбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву також надіслати позивачу; крім того, подати суду - контррозрахунок суми позову та докази погашення/часткового погашення заборгованості, належним чином засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідку (витяг, виписку) про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

09.07.10