
Справа № 301/2869/21
1-кс/301/74/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" лютого 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,
за участю :
секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Кинів І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021071100000330 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Кинів І.І. за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Микита В.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 22.00 год. 06 жовтня 2021 року по 09.00 год. 07 жовтня 2021 року.
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071100000330 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
З матеріалів вбачається, що 07 жовтня 2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23 год. 30 хв. 06.10.2021 по 09 год. 00 хв. 07.10.2021 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замку, таємно проникла до приміщення автосервісу розміщеного по АДРЕСА_2 , звідки викрала зварювальний пристрій марки «Дніпро М» бувший у використанні, ноутбук марки «Dell» сірого кольору бувший у використанні, шуруповерт марки «DeWalt» бувший у використанні, автомобільний діагностичний сканер марки «Vercedes» та інші інструменти, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду.
З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.
Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались. А тому, без зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб причетних до скоєння вказаного злочину.
В ході досудового розслідування було здійснено зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку.
В результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, на місці скоєння злочину, а саме АДРЕСА_2 , яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 52881 CID: 8741, 49251
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 52881 CID: 57077, 57651
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52881 CID: 40021481, 40016731
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 52882 CID: 8982, 30222, 11423, 11424, 49522
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52882 CID: 40021533
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 2002 CID: 321, 8321, 9721, 2223
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 2002 CID: 16897, 27256, 18027, 38027, 28025, 28027
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 2161 CID: 153, 8153, 8152
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 702 CID: 37097231, 37083232, 37097233, 37083241, 37096332
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 54904 CID: 1125, 1396, 4827, 1127, 1325, 2176, 1246
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 54904 CID: 11321, 21392, 11122.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Вказана інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса : АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса : АДРЕСА_5 )
Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Кинів І.І. для участі в розгляді клопотання не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити у її відсутність, просить клопотання задовольнити, з мотивів, викладених в ньому.
Судове засідання проведено у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071100000330 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунутвання клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дасть можливість встановити осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Кинів І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021071100000330 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Фолучка Едуарду Михайловичу, слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Репарюк Володимиру Івановичу, слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Зейкан Сергію Сергійовичу та заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Глушко Івану Васильовичу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC: 2002 CID: 321, 8321, 9721, 2223, LAC: 2002 CID: 16897, 27256, 18027, 38027, 28025, 28027, LAC: 2161 CID: 153, 8153, 8152, LAC: 702 CID: 37097231, 37083232, 37097233, 37083241, 37096332, у період часу з 22.00 год. 06 жовтня 2021 року по 09.00 год. 07 жовтня 2021 року.
2.ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC:52881 CID: 8741, 49251, LAC: 52881 CID: 57077, 57651, LAC: 52881 CID: 40021481, 40016731, LAC: 52882 CID: 8982, 30222, 11423, 11424, 49522, LAC: 52882 CID: 40021533, у період часу з 22.00 год. 06 жовтня 2021 року по 09.00 год. 07 жовтня 2021 року.
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC: 54904 CID: 1125, 1396, 4827, 1127, 1325, 2176, 1246, LAC: 54904 CID: 11321, 21392, 11122, у період часу з 22.00 год. 06 жовтня 2021 року по 09.00 год. 07 жовтня 2021 року.
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
3.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
4.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
7. Надати можливість ознайомитись з вказаними вище документами (інформацією) та вилучити їх (здійснити виїмку) для запобігання можливого знищення.
Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 03.03.2022 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Іршавського районного суду : О. Б. Гичка
The court decision No. 102978404, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 301/2869/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: