Decision № 102974813, 25.01.2022, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.01.2022
Case No.
348/2782/21
Document №
102974813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2782/21

25 січня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в cкладі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В .

з участю представника позивача: Подольського А.І.

відповідача : ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ" Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ" Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 квітня 2020р року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та укладено з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до умов заяви Банк відкрив на ім"я ОСОБА_1 поточний рахунок в гривнях України, на умовах тарифного пакету за користуванням платіжною картою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах. Згідно укладеного договору між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , остання отримала кредит в сумі 15000,00 грн. на строк 60 місяців, процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38 процентів річних.

Відповідно до кредитного договору визначено умови та порядок здійснення банком комплексного банківського обслуговування клієнта, врегульовано відносини сторін при наданні клієнту послуг банку. Згідно з умовами цього договору банк, у разі приєднання клієнта до договору, зобов`язується надати клієнту, визначені договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених договором та тарифами.

Крім того, 21 квітня 2020р. ОСОБА_1 підписано Заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок.

Однак ОСОБА_1 не виконує належним чином договірні зобов`язання, в результаті чого станом на 08.12.2021 року виникла заборгованість в розмірі 16461,72 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 14169,81 грн.; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1784,08 грн.; комісія - 403,60 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 55,90 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 18,53 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 29,80 грн.

Позивач зазначає, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням прав Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ" Ощадбанк" і стало підставою звернення банку до суду з даним позовом.

Стислий виклад позиції сторін:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначений в позовній заяві. Просив стягнути в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі: філії Івано-Франківського обласного управління АТ" Ощадбанк" з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 16461,72 грн. та стягнути сплачені судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Також ствердила, що в неї склався тяжкий матеріальний стан і тому вона не взмозі була платити кредит.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2021 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини справи, встановлені судом:

21.04.2020 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та укладено з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до умов заяви Банк відкрив на ім"я ОСОБА_1 поточний рахунок в гривнях України, на умовах тарифного пакету за користуванням платіжною картою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах. Згідно укладеного договору між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , остання отримала кредит в сумі 15000,00 грн. на строк 60 місяців, процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38 процентів річних. Відповідно до кредитного договору визначено умови та порядок здійснення банком комплексного банківського обслуговування клієнта, врегульовано відносини сторін при наданні клієнту послуг банку. Згідно з умовами цього договору банк, у разі приєднання клієнта до договору, зобов`язується надати клієнту, визначені договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених договором та тарифами.(а.с. 7-8)

Крім того, 21 квітня 2020р. ОСОБА_1 підписано Заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок (а.с.9-10).

Згідно розрахунку заборгованості за основним боргом , процентами , комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов"язання ОСОБА_1 не виконує належним чином договірні зобов`язання, в результаті чого станом на 08.12.2021 року виникла заборгованість в розмірі 16461,72 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 14169,81 грн.; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1784,08 грн.; комісія - 403,60 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 55,90 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 18,53 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 29,80 грн. (а.с. 11-12).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог, та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно із ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 3 ст. 538 Цивільного кодексу України у разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконує свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п.3 ч.1 ст.3 ЦК України.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями ч.1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з проведеним позивачем розрахунком заборгованості станом на 08.12.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 16461,72 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 14169,81 грн.; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1784,08 грн.; комісія - 403,60 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 55,90 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 18,53 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 29,80 грн.

Згідно Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань по цьому Договору.

Факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства для задоволення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених.

Висновки суду:

На підставі наведеного, дослідивши усі надані сторонами докази у їх сукупності, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову Акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ" Ощадбанк", оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини. Через порушення умов договору з боку відповідача своєчасне погашення кредиту та відсотків не відбулося, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та відсотками, яку відповідач у добровільному порядку не погасила.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ" Ощадбанк" заборгованості за договором в розмірі 16461,72 грн., з яких: заборгованість за кредитом 14169,81 грн.; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1784,08 грн.; комісія - 403,60 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 55,90 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 18,53 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 29,80 грн., згідно розрахунку наданого позивачем.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 , зокрема: 2270,00 грн. сплаченого судового збору по справі в користь позивача згідно меморіального ордеру № 2397951210 від 09.12.2021 р.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ" Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ" Ощадбанк" (юридична адреса м. Івано-Франківськ вул. Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 09336500, МФО 336503, р/р НОМЕР_2 ) заборгованості за договором в розмірі -16461,72 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ" Ощадбанк» (юридична адреса м. Івано-Франківськ вул. Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 09336500, МФО 336503, р/р НОМЕР_3 ) - 2270,00 грн. сплачених судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: Акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ" Ощадбанк", юридична адреса: м. Івано-Франківськ вул. Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 09336500.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 04.02.2022 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102974813 ?

Документ № 102974813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102974813 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102974813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102974813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102974813, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 102974813, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102974813 refers to case No. 348/2782/21

This decision relates to case No. 348/2782/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102974811
Next document : 102974814