Court ruling № 10296723, 18.05.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
18.05.2010
Case No.
22ц-1933/2010
Document №
10296723
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-1933/2010р. Головуючий у першій

Інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

18 травня 2010р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 24 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя про стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 24 листопада 2009 року позов ОСОБА_4 задоволений частково. Постановлено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя на користь позивачки недоплачену державну допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з травня по вересень 2008 року у сумі 1730,09 грн. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з постановою суду Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні цієї скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги на рішення судів державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору відносно майнових вимог про стягнення грошових коштів складає один відсоток від розміру таких вимог, але не більш 1700 грн.

Таким чином, судовий збір по зазначеній цивільній справі з урахуванням фактично задоволених вимог позивача повинен складати 8 грн. 65 коп. ((1730,09Ч1%):2).

За таких обставин, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації України в м. Севастополі не відповідає вимогам ст.187 КАС України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень КАС України, і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами”, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації України в м.Севастополі на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя від 24 листопада 2009 року, - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу в строк до 26 травня 2010 року усунути вказаний недолік апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 8 грн. 65 коп. Банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м.Севастополя”) ; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

Попередити, що у разі неусунення вказаного недоліку у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В.Володіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10296723 ?

Документ № 10296723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10296723 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10296723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10296723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10296723, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 10296723, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10296723 refers to case No. 22ц-1933/2010

This decision relates to case No. 22ц-1933/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10250740
Next document : 10296725