Справа № 315/1568/21
Номер провадження № 2/315/29/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м.Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Окладнікової О.І., при секретарі судового засідання Браціло І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2021 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 27508,97 грн. за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.01.2020 року.
Ухвалою суду від 20.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Розгляд справи по суті не розпочато.
24.01.2022 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з положеннями пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, є підстави для задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.І. Окладнікова
The court decision No. 102935002, Huliaipilskyi Raion Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 315/1568/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: