Court ruling № 102923364, 02.02.2022, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/9383/21

2с/303/4/22

ряд. стат. звіту - 4

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 18.01.2022 року за заявою ТзОВ «Управляюча компанія «Навібуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6305,19 гривень, 227 гривень сплаченого судового збору та 908 гривень витрат пов`язаних із наданням товариству правничої допомоги.

В той же час, з доданих до заяви матеріалів вбачається, що боржником ОСОБА_1 не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.163, ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №303/9383/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Управляюча компанія «Навібуд» - 6305,19 гривень заборгованості 227 гривень сплаченого судового збору та 908 гривень витрат пов`язаних із наданням товариству правничої допомоги – повернути боржнику без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір