Court order № 10291369, 28.05.2010, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.05.2010
Case No.
2-н-38
Document №
10291369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Семенівський районний суд Полтавської області

С У Д О В И Й Н А К А З

28 травня 2010 року смт.Семенівка № 2-н-38/ 2010 р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Шудря В.І., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 20 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відповідно до ст.ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України та ст.ст. 95-97, 102 -103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 20 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» ( вул.Чапаєва, 12, смт.Семенівка, Полтавська обл., 38200, р/р 26001133063321 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Полтава, МФО 331605, код 01186975 ) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 266,91 грн.( двісті шістдесят шість гривень 91 копійок).

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 20 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком судові витрати, сплачені позивачем при подачі заяви до суду, а саме: судовий збір в розмірі 25, 50 грн.( двадцять п*ять гривень 50 копійок) та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.( тридцять гривень 00 коп. ).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______ В.І.Шудря

М.П.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Згідно ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Судовий наказ підлягає до виконання на протязі 3 (трьох) років.

Судовий наказ набрав чинності «_» ___ 20____ року

Суддя ____ В.І.Шудря

М.П.

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування УПО, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахованаза судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника УПО (з прикладом печатки ) Примітки Інші відмітки ____________

____________________________

______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 10291369 ?

Документ № 10291369 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 10291369 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10291369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10291369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10291369, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10291369, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10291369 refers to case No. 2-н-38

This decision relates to case No. 2-н-38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10291359
Next document : 10291387