Court ruling № 102907982, 02.02.2022, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2357/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Мошко Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мазурової К.Д. про виправлення описки у виконавчому листі

встановив:

17 січня 2022 року Сумським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист по справі № 587/2357/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позов було задоволено повністю. При видачі виконавчого листа була допущена помилка, а саме стягувача зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не з*явились, хоча належним чином були повідомлені про час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 17 січня 2022 року Сумським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист по справі № 587/2357/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позов було задоволено повністю. При видачі виконавчого листа була допущена помилка, а саме стягувача зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ця обставина перешкоджає виконати рішення суду.

За наведених обставин слід внести виправлення до виконавчого листа виданого 17 січня 2022 року Сумським районним судом Сумської області по справі № 587/2357/21( 2/587/998/21).

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

Ухвалив:

Внести виправлення до виконавчого листа № 587/2357/21( 2/587/998/21) за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши дані стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Степаненко