
Справа № 308/9536/21
1-кп/308/914/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Данко В.Й.,
з участю секретаря Павлюх Л.М.
з участю прокурора Пипка О.О.
з участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
з участю захисників Колотуха І.О., Рокітянський В.В.
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №308/9536/21 1-кп/308/914/21, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070000000469 від 21.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, –
ВСТАНОВИВ :
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний певний час, керуючись ст. 376 КПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу використання земель сільськогосподарського призначення управління землеустрою, використання та охорони земель ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області строком на два місяці, а саме датою закінчення відсторонення від посади є 31 березня 2022 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 01 лютого 2022 року о 16 год. 00 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 102895721, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 308/9536/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: