Court ruling № 102889744, 01.02.2022, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.02.2022
Case No.
907/389/21
Document №
102889744
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"01" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/389/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши із власної ініціативи матеріали справи № 907/389/21

За позовом Акціонерного товариства “Таскомбанк”, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Зайдела Михайла Михайловича, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 107 932 грн. 60 коп., в тому числі 81 768 грн. 11 коп. заборгованості по тілу кредиту, 0 грн. 05 коп. заборгованості по відсотках, 23 655 грн. заборгованості по комісії, 1 759 грн. 68 коп. пені, 749 грн. 76 коп. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 26.01.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення такого на 16.02.2022 року на 17 год. 10 хв.

Однак, при комп`ютерному наборі тексту вказаної ухвали Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2022 року судом допущено технічну помилку у зазначенні найменування та адреси відповідача, а також предмету спору, зокрема, замість вірного “до Фізичної особи – підприємця Зайдела Михайла Михайловича, м. Ужгород Закарпатської області” та “про стягнення 107 932 грн. 60 коп., в тому числі 81 768 грн. 11 коп. заборгованості по тілу кредиту, 0 грн. 05 коп. заборгованості по відсотках, 23 655 грн. заборгованості по комісії, 1 759 грн. 68 коп. пені, 749 грн. 76 коп. штрафу” помилково зазначено “до Фізичної особи – підприємця Гарагонича Петра Петровича, с. Нижнє Солотвино Ужгородського району Закарпатської області” та “про стягнення 24 340 грн. 87 коп., в тому числі 18 517 грн. 90 коп. заборгованості по тілу кредиту, 4 415 грн. 27 коп. заборгованості по відсотках, 98 грн. заборгованості по комісії, 1 309 грн. 70 коп. пені”.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вказані описки в зазначенні найменування та адреси відповідача, а також предмету спору, підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2022 року у справі № 907/389/21.

2. Правильним найменуванням, адресою відповідача та предметом спору вважати: “до Фізичної особи-підприємця Зайдела Михайла Михайловича, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 107 932 грн. 60 коп., в тому числі 81 768 грн. 11 коп. заборгованості по тілу кредиту, 0 грн. 05 коп. заборгованості по відсотках, 23 655 грн. заборгованості по комісії, 1 759 грн. 68 коп. пені, 749 грн. 76 коп. штрафу”.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 01.02.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102889744 ?

Документ № 102889744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102889744 ?

Дата ухвалення - 01.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102889744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102889744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102889744, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 102889744, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 102889744 refers to case No. 907/389/21

This decision relates to case No. 907/389/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102889743
Next document : 102889745