
Справа № 755/20249//21
Провадження № 2/628/367/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», 3-тя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивачем надано заяву про витребування доказів від приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, а саме: завірені належним чином копії документів, а підставі яких було вчинено виконавчий напис від 24.05.2021 року № 44200. Самостійно отримати вищевказані докази вона не має можливості.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи,які він може спростувати; 3)підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Аналізуючи вищезазначені норми законодавства суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Зважаючи на обставини справи, вивчивши матеріали, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни завірену належним чином копію виконавчого напису від 24 травня 2021 року № 44200 та належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких його вчинено та копії документів, які долучені до вказаного виконавчого напису.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у строк до 11 березня 2022 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О.А.
The court decision No. 102876142, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/20249/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: