Court ruling № 102870749, 31.01.2022, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/16450/21

Провадження № 2-во/592/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Литовченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «А-МУССОН» питання про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» (м. Суми вул. Леваневського, 10/1 оф.27, ЄДРПОУ 35068151) про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів та витрати по сплаті судового збору, -

встановив:

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.01.2022 року по справі №592/16450/21 заяву задоволено: стягнуто з в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» (адреса: м. Суми, вул. Леваневського, 10/1, р/р НОМЕР_4 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, код ЄДРПОУ 35068151) заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.10.2019 по 30.06.2020 в розмірі – 629,27 грн., 3% річних – 15,72 грн., інфляційні збитки – 52,86 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Від представника ТОВ «А-МУССОН» надійшла заява про виправлення описки, а саме просить виправити помилку та вважати правильним дату винесення судового наказу «04.01.2022».

Судом встановлено, що в судовому наказі помилково зазначено дату винесення судового наказу «04.01.2021» замість вірного «04.01.2022».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.01.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» (м. Суми вул. Леваневського, 10/1 оф.27, ЄДРПОУ 35068151) про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів та витрати по сплаті судового збору:

- зазначивши дату винесення судового наказу «04.01.2022».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Литовченко