Court ruling № 102860103, 31.01.2022, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/526/21

Провадження № 1-кп/353/19/22

У Х В А Л А

31 січня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури - Ящуна А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Крамаренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 12019090240000053, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 12019090240000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2022 року було доручено Відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід свідка ОСОБА_2 в судове засідання на 13 год. 00 хв. 31.01.2022 року.

Свідок ОСОБА_2 в судове засідання на виклик до суду повторно не з`явився, направив до суду письмову заяву, в якій вказав, що не може прибути в судове засідання у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Проте, будь-яких доказів на підтвердження поважності причин невки в судове засідання суду не надав. Привід свідка працівниками поліції не виконано, жодних пояснень щодо невиконання приводу на адресу суду не надходило.

Прокурор Ящун А.В. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_2 повторного приводу в судове засідання через органи поліції та накладення на нього грошового стягнення, оскільки останній повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений - ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Крамаренко К.С. підтримали клопотання прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюєтьсяпровадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи вищенаведене, оскільки свідок ОСОБА_2 був неодноразово належнимчином повідомлений про виклик до суду, але у жодне судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки та не надавши доказів на підтвердження поважності причин такої неявки, а завершувати розгляд даного кримінального провадження не допитавши свідка, показання якого мають значення для вирішення справи, не можливо, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та здійснити його привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12019090240000053, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відкласти до 13 год. 00 хв. 14 лютого 2022 року для допиту свідка ОСОБА_2 .

Доручити Відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду (вул. Винниченка, 14 «а», м. Тлумач Івано-Франківська область) на 13 год. 00 хв. 14 лютого 2022 року свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Накласти на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гриень 50 копійок, яке слід стягнути на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити для відома свідку ОСОБА_2 та для виконання в частині приводу Відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА