Court ruling № 102859821, 24.01.2022, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2573/21

Провадження № 2/935/105/22

У Х В А Л А

24 січня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Василенка Р.О.

зі секретарем судових засідань Бех І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи копію технічного паспорту будинку, просить витребувати спадкову справу, заведену після смерті власника спірної частини будинку та долучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Коростишівську міську раду оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права органу місцевого самоврядування, просить підготовче судове засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує, інших заяв чи клопотань не подано.

Відповідач в судове засіданні не з`явилася, про дату і час слухання повідомлена належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача.

Вирішуючи заявлене суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 83,84, 198, 200,210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на нерухоме майно за набувальною давністю на 22.02.2022 на 10 год. 00 хв.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Коростишівську міську раду.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3 - 6ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 22.02.2022 на 10 год. 00 хв.

Витребувати з Коростишівської нотаріальної контори та Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу №294/95, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали та не пізніше судового засідання 22.02.2022 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО