Court ruling № 102854764, 31.01.2022, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
31.01.2022
Case No.
263/13485/21
Document №
102854764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/13485/21

Провадження № 2-с/263/16/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 грудня 2021 року № 263/13485/21, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Маріупольводоканал» заборгованості за користування послуг централізованого водопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 грудня 2021 року № 263/13485/21, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Маріупольводоканал» заборгованості за користування послуг централізованого водопостачання.

Перевіривши матеріали заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положенням п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На порушення наведених норм процесуального закону заявником не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 124,05 грн., у зв`язку з чим у суду відсутнє підтвердження сплати судового збору за звернення до суду з указаною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, необхідно дійти висновку, що така підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви, вона має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 грудня 2021 року № 263/13485/21, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Маріупольводоканал» заборгованості за користування послуг централізованого водопостачання, - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Є.С. Ікорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102854764 ?

Документ № 102854764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102854764 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102854764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102854764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102854764, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 102854764, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 102854764 refers to case No. 263/13485/21

This decision relates to case No. 263/13485/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102854753
Next document : 102854767