Court ruling № 102853695, 31.01.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3597/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Іоніті”, м. Київ,

до відповідача приватного підприємства “Автоентерпрайз”, м. Харків,

про стягнення 476 850,00 грн.,

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

від позивача: Гордієнко Н.П., адвокат, ордер від 16.11.2020 серія КС №823906;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2022 підготовче судове засідання відкладено на 31.01.2022.

18.01.2022 від представника відповідача – ПП “Автоентерпрайз” до суду надійшов відзив на позовну заяву від 06.01.2022, в якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати у розмірі 35 000,00 грн.

Крім того, 18.01.2022 від представника відповідача – ПП “Автоентерпрайз” до суду надійшла зустрічна позовна заява від 06.01.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2022 зустрічну позовну заяву від 06.01.2022 ПП «Автоентерпрайз» залишено без руху. Зобов`язано ПП«Автоентерпрайз» усунути недоліки зустрічної позовної заяви від 06.01.2022, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

28.01.2022 від представника позивача – ТОВ “Іоніті” до суду надійшло клопотання від 25.01.2022 про продовження строку для подання відповіді на відзив.

Разом із тим, 28.01.2022 від представника позивача – ТОВ “Іоніті” до суду надійшла відповідь на відзив від 26.01.2022, в якій представник позивача повністю заперечує щодо викладених у відзиві на позовну заяву обставинах та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В підготовче судове засідання 31.01.2022 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив. Доказів вручення відповідачу копій ухвал від 17.01.2022 та від 21.01.2022 матеріали справи не містять.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14.02.2022 до 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх