Court ruling № 102853045, 31.01.2022, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.01.2022
Case No.
905/252/22
Document №
102853045
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.01.2022 Справа № 905/252/22

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

заяви кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС», м. Київ ЄДРПОУ 38039872

до боржника Публічного акціонерного товариства «Машзавод» м. Новогродівка Донецької області код ЄДРПОУ 14310336

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Машзавод» м. Новогродівка Донецької області.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.3 ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

За приписами ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня - 6500 гривень.

Однак, матеріали заяви не містять належних доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, а саме у розмірі 58 500,00 грн., про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт б/н від 28.01.2022 року.

Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору.

Однак, матеріали заяви не містять належних доказів сплати судового збору у розмірі 24810,00 грн (10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області також зазначено в акті б/н від 28.01.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС», м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Машзавод» м. Новогродівка Донецької області залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС», м. Київ строк для усунення недоліків до 15.01.2022 року.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС», м. Київ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів авансування на депозитний рахунок господарського суду винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 58 500,00 грн. та сплати судового збору у розмірі 24810,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС», м. Київ, що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 31.01.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102853045 ?

Документ № 102853045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102853045 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102853045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102853045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102853045, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 102853045, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 102853045 refers to case No. 905/252/22

This decision relates to case No. 905/252/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102853044
Next document : 102889588