
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_______________
У Х В А Л А
31.01.2022 Справа №905/1946/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 764 655,08 грн., -
без виклику представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 764655,08 грн., у тому числі:
- основна заборгованість у сумі 659704,80 грн. на підставі договору підряду №2019/41ск/79 від 04.12.2018;
- 3% річних у сумі 27261,00 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- інфляційні втрати у сумі 77689,28 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1946/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 30.11.2021; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 30.11.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; надати: оригінал платіжного доручення №283 від 22.10.2021 на суму 11 470,00 грн., у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 22.11.2021, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 30.11.2021 відкладено розгляд справи на 21.12.2021; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 21.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження по 30.01.2022 (включно); відкладено підготовче засідання на 20.01.2022; визнано явку представників учасників справи у підготовче засідання обов`язковою.
20.01.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні по 27.01.2022 о 13:30 год.
Ухвалою суду від 27.01.2022 закрито підготовче провадження по справі №905/1946/21; призначено справу №905/1946/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ Донецької області, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 764 655,08 грн., до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 02.02.2022 року о 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №406. для розгляду справи по суті.
28.01.2022 від представника відповідача, адвоката Костікової Оксани Олександрівни, на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява б/н від 28.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з додатками згідно переліку. Просить надати можливість представнику відповідача, Рабко Тетяні Олексіївні, взяти участь у судовому засіданні по справі №905/1946/21 призначеному на 02.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, зареєстрований з використанням електронного підпису; просить використати систему відеоконференцзв`язку EasyCon.
31.01.2022 від представника відповідача, адвоката Рабко Тетяни Олексіївни, через підсистему "Електронний суд" отримано заяву б/н від 28.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з додатками згідно переліку. Просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №905/1946/21 призначеному на 02.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, зареєстрований з використанням електронного підпису; просить використати систему відеоконференцзв`язку EasyCon.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Суд вбачає об`єктивну необхідність для проведення судового засідання у справі №905/1946/21 за участю представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвоката Рабко Тетяни Олексіївни.
Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвоката Рабко Тетяни Олексіївни, у судовому засіданні 02.02.2022 о 13:30год. у справі №905/1946/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», адвокат Рабко Тетяна Олексіївна.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити відповідача про необхідність забезпечення участі представника у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 31.01.2022
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 102853044, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1946/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: