Decision № 10285254, 23.06.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
23.06.2010
Case No.
2-1867
Document №
10285254
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА Справа № 2-1867

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що тривалий час надає послуги по постачанню електричної енергії в будинок відповідача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» , затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, енергопостачальник зобов»язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач-користуватися нею, дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об»єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю п.п.38,42. Стаття 27 ЗУ «Про електроенергетику» встановлює, зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетиеки і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладів, порушення правил користування електроенергією.

Відповідно до п.9 Правил споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

За результатами перевірки, проведеної 13.04.2010 р., представниками ТОВ «ЛЕО» з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: м.Первомайськ, вул.Воровського, 15\11, було встановлено, що відповідач порушила п.п.9,42 Правил шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, без приладу обліку (алюміній 2,5 кв. мм), за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.

На підставі факту порушення був складений акт №025073 від 13.04.2010 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». Розрахунковий розмір збитків, заподіяних діями відповідача, за період часу з 10.01.2010 р. по 13.04.2010 складає 502,31 грн.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Просить суд стягнути з відповідача на відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» 502,31 грн. та сплачені судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В ідповідач в судове засідання не зявилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала, просить розглянути справу за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач фактично надавав споживачеві ОСОБА_2 електричну енергію у необхідних їй обсягах за адресою: АДРЕСА_1

13.04.2010 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» було встановлено та відображено в акті №025073 порушення «Правил користування електричною енергією для населення» споживачем ОСОБА_2 шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, без приладу обліку. /с.5/.

Крім акту, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 103-1 КУпАП. /с. 6/

Розрахунок розміру відшкодування збитків наведений на а.с.7 на підставі Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Загальна сума збитків, завданих відповідачем ОСОБА_2 внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно до розрахунку збитків (а.с.7), складає 502,31 грн.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, позов в повному обсязі підтверджено належними доказами.

Керуючись ст. ст. .10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику», п.п.48,53 “Правил користування електричною енергією для населення”,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на відшкодування збитків 502 грн. 31 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, поточний рахунок 2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 сплачені судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В.Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 10285254 ?

Документ № 10285254 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10285254 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10285254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10285254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10285254, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 10285254, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 10285254 refers to case No. 2-1867

This decision relates to case No. 2-1867. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10285245
Next document : 10285261