Decision № 10284803, 30.06.2010, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-1146

2010 рік

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №ZPBJAN57912668 від 26 серпня 2008 року відповідач КБ «ПриватБанк» надав відповідачу кредит у розмірі 184179,39 грн. на термін до 25 серпня 2015 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань відповідача, між КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 26 серпня 2008 року було укладено Договір застави рухомого майна №ZPBJAN57912668.

Відповідно до Договору застави, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач надав в заставу автомобіль: марки КІА, модель Carens, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Василівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 22 серпня 2008 року.

Свої зобов'язання за Кредитним договором №ZPBJAN57912668 від 26 серпня 2008 року банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 184179,39 грн. Станом на 31 березня 2010 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 201007,41 грн. ( 141642,91 грн. - заборгованість за кредитом, в т.ч. 18125,34 грн. - прострочене тіло + 34442,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом + 8216,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом + 13415,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором + 250 грн. - штраф (фіксована частина) + 3039,23 грн. - штраф (процентна складова) . Тому, позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №ZPBJAN57912668 від 26 серпня 2008 року у розмірі 201007,41 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль: марки КІА, модель Carens, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Василівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 22 серпня 2008 року, шляхом продажу автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати понесені позивачем.

Представник позивача Тайбекова В.О. в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судові засідання двічі не зявився. Суд розглядає справу за відсутності представника позивача та відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 26 серпня 2008 року уклали кредитний договір №ZPBJAN57912668, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 184179,39 грн. на термін до 25 серпня 2015 року. В свою чергу відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань відповідача, між КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 26 серпня 2008 року було укладено Договір застави рухомого майна №ZPBJAN57912668.

Відповідно до Договору застави, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач надав в заставу автомобіль: марки КІА, модель Carens, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Василівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 22 серпня 2008 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим 31 березня 2010 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 201007,41 грн. (141642,91 грн. - заборгованість за кредитом, в т.ч. 18125,34 грн. - прострочене тіло + 34442,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом + 8216,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом + 13415,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором + 250 грн. - штраф (фіксована частина) + 3039,23 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», ПАТ КБ «ПриватБанк» має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Суд в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №ZPBJAN57912668 від 26 серпня 2008 року у розмірі 201007,41 грн. вважає необхідним звернути стягнення на предмет застави - автомобіль: марки КІА, модель Carens, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Василівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 22 серпня 2008 року, шляхом продажу автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кредитним договором №ZPBJAN57912668 від 26 серпня 2008 року та Договором застави рухомого майна №ZPBJAN57912668 від 26 серпня 2008 року, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №ZPBJAN57912668 від 26 серпня 2008 року у розмірі 201007,41 грн. на предмет застави - автомобіль: марки КІА, модель Carens, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Василівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 22 серпня 2008 року, шляхом продажу автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.А. Носик