Court ruling № 102833947, 21.01.2022, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/219/22

Провадження № 2/309/51/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 січня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», треті особи на боці відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу: Бондар Ірини Михайлівни, приватний виконавець Роман Роман Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, відповідач.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», треті особи на боці відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу: Бондар Ірини Михайлівни, приватний виконавець Роман Роман Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», треті особи на боці відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу: Бондар Ірини Михайлівни, приватний виконавець Роман Роман Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. «22» лютого 2022 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.