Decision № 10282902, 07.06.2010, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-1590

2009 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року Ялтинський міський суд АР Крим у складі

судді Коротковой Л.М.

при секретарі Биковоъ Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ялта цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Кримавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за комунальні платежі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 1380 ,02 грн.

Вимоги мотивує тим, що відповідач який мешкає у відомчому будинку філіалу «Ялтинський ДЕУ «Дочірнього підприємства «Кримавтодор» за адресою АДРЕСА_1. не сплачує комунальні послуги, має заборгованість станом на 01.10.2009 рік яка складає 1308,02 грн.

У судове засідання представник позивач з’явився, позовні вимоги підтимав, просить суд розглянути справу за відсутністю відповідача у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з’явилася повторно, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки до суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.. 225 ЦПК України, оскільки проти цього не заперечує позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач мешкає у відомчому будинку філіалу «Ялтинський ДЕУ «Дочірнього підприємства «Кримавтодор» за адресою АДРЕСА_1. (а.с. 6)

Згідно наданих до справи документів вбачається, що позивач надає послуги наймачеві та здійснює збір коштів за надання різного роду послуг, у тому числі й за комунальні послуги.

Згідно з п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених Кабінетом міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник квартир, жилих приміщень забов’язан сплачувати жилищно-комунальні послуги.

Відповідач зобов’язання по оплаті за надані йому комунальні послуги не виконує, у зв’язку з чим, станом на 01.10.2009 року має заборгованість у розмірі 1380,02 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач забов’язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог цивільного законодавства. Зобов’язання вважається порушеним у разі повного його невиконання чи неналежного виконання, тобто виконане з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання (ст.. 610 ЦК України).

Проте добровільно відповідач погасити завдану суму боргу не бажає, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.

Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, ЦК України, ст..ст.68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 217, 218, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства «Кримавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Кримавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України» (розрахунковий рахунок 2600607004118 у КФ АБ «Експрес-Банк» м.Сімферополь МФО 384674 ОКПО 31829422) заборгованість за комунальні платежі станом на 01.10.2009 рік в розмірі 1308,02 грн., та судові витрати по справі у сумі 81 грн., а усього 1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн.. 02 коп.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АР Крим у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача в порядку та строки встановлені ст. 228 ЦПК України. В разі залишення заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: