Decision № 10280708, 22.06.2010, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-1235/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

22 червня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Гордієнко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” заборгованість по кредитному договору № 013-2008-199 від 08.02.2008 року в сумі 1 404 314,58 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120 гривен.

Вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину рішення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554 , 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р 29095000202428, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за договором кредиту № 013-2008-199 від 08.02.2008 року в сумі 1 404 314,58 гривен / один мільйон чотириста чотири тисячі триста чотирнадцять гривен 58 коп./

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р 29095000202428, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 гривен /одна тисяча сімсот гривен/ та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений 26 червня 2010 року.

Копію заочного рішення направити відповідачам для відома.

На заочне рішення відповідачами до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко

Справа № 2-1235/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Гордієнко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючі свої позовні вимоги тим, що 08.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство “Універсал Банк” та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір про надання кредитних послуг № 013-2008-199.

Вказує, що відповідно до п.1.1 кредитного договору та графіку погашення до цього договору позивач зобов’язується надати відповідачу грошові кошти в сумі 186 095,0 шв. франків для власних потреб на строк з 08.02.2008 року по 01.02.2038 року.

Відповідно до п. 1.1 договору відповідач повинен виконувати свої зобов’язання за договором, сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 9,95 %, виплачувати кредит відповідно до додатку № 2 до договору, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язань за договором сплатити штрафні санкції та інші платежі у строки та на умовах, що визначені договором. Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 186 095,0 шв. франків, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Позивач вказує, що в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.05.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом – 4 615,12 гривен, заборгованість по відсотках 107 990,48 грн. Відповідно до п.1.1.1 договору за користування кредитними коштами понад строк /або термін погашення/ за графіком погашення кредиту, встановленого договором, нараховується процентна ставка в розмірі 29,85 % річних, при цьому розмір ставки за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк застосовується до всієї простроченої суми основного боргу відповідача. Якщо оплата простроченої суми основного боргу не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Станом на 28.05.2009 року заборгованість по підвищених відсотках становить 510,91 грн.

Позивач також вказує, що відповідно до договору в разі прострочення виконання зобов’язань відповідача за будь-якою з кредитних послуг, наданих позивачем за умовами договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит за всіма кредитними послугами, наданими позивачем в межах договору, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. Станом на 28.05.2009 року сума дострокового стягнення кредиту складає 1 291 198,06 грн.

Відповідно до п. 3.2 договору забезпечення виконання зобов’язань відповідача за договором щодо сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, є порука фізичної особи.

Вказує, що в забезпечення виконання зобов’язань відповідача між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 013-2008-199-Р. Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель зобов’язується перед позивачем за невиконання відповідачем усіх його зобов’язань перед позивачем, що виникли з договору в повному обсязі. Відповідно до п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач за всіма його зобов’язаннями, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплати пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами договору. Відповідно до п. 1.4 договору поруки відповідальність відповідачів є солідарною. Відповідно до п. 5.2.5 договору згідно ст. ст. 525, 611 ЦК України у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачами умов договору та договору поруки та направлення на адресу відповідачів повідомлення /вимоги/ про дострокове повернення кредиту і не усунення відповідачами порушень умов договору протягом 30 календарних днів з дати відправлення позивачем вищевказаного повідомлення /вимоги/ відповідачам, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 31 календарний день з дати відправлення вимоги.

Позивач вказує, що на виконання умов договору позивач направив відповідачам вимоги дострокового погашення кредиту, відповідачі отримали її особисто 04.04.2009 року та 09.04.2009 року, однак свої зобов’язання по поверненню заборгованості по договору та договору поруки на дату подачі позовної заяви не виконали.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” заборгованість по кредитному договору № 013-2008-199 від 08.02.2008 року в сумі 1 404 314,58 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120 гривен.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили, в зв’язку із чим суд, враховуючи заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-228 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 08.02.2008 року між ВАТ “Універсал Банк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 013-2008-199 та додаток № 1 та додаток № 2 до нього на суму 186 095,0 швейцарських франків, вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 856 531,27 гривен за курсом НБУ на день укладення цього договору, при цьому сторони обумовили, що такий гривневий еквівалент має визначатися в цьому договору лише в разі, якщо сума кредиту виражена у іноземній валюті. Кредит наданий строком з 08.02.2008 року до 01.02.2038 включно, що є датою остаточного погашення всієї суми кредиту, із сплатою 9,95 % річних за користування кредитними коштами.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк” є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ “ Універсал Банк ” – 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ “Універсал Банк” перейменовано у Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк”, що підтверджується копією Статуту ПАТ “Універсал Банк“ /нова редакція/.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п. п. 1.1.1 кредитного договору за користування кредитними коштами понад встановлений строк або термін погашення/ нараховується процентна ставка в розмірі 29,85 % річних, розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника.

В судовому засіданні встановлено, що банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору, тим самим банк виконав свої зобов’язання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

Встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 013-2008-199 від 08.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 08.02.2008 року було укладено договір поруки № 013-2008-199-Р, згідно якого поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому, відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, станом на 28.05.2009 року заборгованість по даному кредитному договору складає 200 679,41 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ становить 1 404 314,58 грн., з яких : прострочена заборгованість по кредиту –659,51 шв. франків– еквівалент 4 615,12 грн., сума дострокового стягнення кредиту – 184 514,83 шв. франків –еквівалент 1 291 198,06 грн., відсотки – 15 432,06 шв. франків - еквівалент – 107 990,48 грн., підвищені відсотки –73,01 шв. франків- еквівалент – 510,91 грн.

Наведені обставини підтверджуються копіями кредитного договору № 013-2008-199 від 08.02.2008 року, договору поруки № 013-2008-199-Р від 08.02.2008 року, розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 013-2008-199 від 08.02.2008 року в сумі 1 404 314, 58 гривен.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму сплаченого ним судового збору в розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554 , 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р 29095000202428, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за договором кредиту № 013-2008-199 від 08.02.2008 року в сумі 1 404 314,58 гривен / один мільйон чотириста чотири тисячі триста чотирнадцять гривен 58 коп./

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р 29095000202428, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 гривен /одна тисяча сімсот гривен/ та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений 26 червня 2010 року.

Копію заочного рішення направити відповідачам для відома.

На заочне рішення відповідачами до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко