
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/771/21 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
розглянувши клопотання представника позивача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", адвоката Семеняки В.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 1 566 079, 20 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
26.11.2021 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1566079,20 грн., з яких 1535845,46 грн. - основного боргу та 30 234,20 грн. - заборгованості за процентами.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.11.2020 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки №12/12087/0016731, відповідно до якого остання взяла на себе зобов`язання боржника - ФОП Дякович Степана Юрійовича за виконання його зобов`язань по кредитному договору № 011/12087/00916731 від 02.11.2020. У зв`язку із простроченням погашення заборгованості, кредитор набув безумовного права вимагати дострокового повного погашення заборгованості в сумі 1 566 079, 20 грн.
Ухвалою суду від 17.12.2021 відкрито провадження у справі № 921/771/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "27" січня 2022 року на 09:30 год.
Також судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви від 23.11.2021 представником позивача заявлено клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника позивача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк". адвоката Семеняки В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/771/21, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання у справі №921/771/21 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що у п. 2 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Тобто, клопотання учасника справи надається на кожне наступне судове засідання, а не на всі подальші судові засідання, як зазначено у клопотанні представника позивача.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст.197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" адвоката Семеняки В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/771/21 - задовольнити частково.
2. Провести судове засідання призначене на 27 січня 2022 року на 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", адвокату Семеняці Вячеславу Володимировичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику позивача - адвокату Семеняці Вячеславу Володимировичу в судовому засіданні 27.01.2022 о 09:30 год у справі № 921/771/21 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
5. Роз`яснити представнику позивача - адвокату Семеняці Вячеславу Володимировичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні по суті.
6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
8. Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 102797413, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 921/771/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: