Court ruling № 102789339, 26.01.2022, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/4836/21

Провадження № 2/219/206/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інетерсах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманського об`єднання Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інетерсах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднання Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, представник позивача надала уточнену позовну заяву, в якій просить витребувати у відповідача матеріалами пенсійної справи ОСОБА_3 , 1940 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідку про склад заборгованості її пенсії на день смерті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 18.06.2021 р. у відповідача витребувано оригінал пенсійної справи щодо ОСОБА_3 .

Пенсійна справа щодо ОСОБА_3 надійшла до суду 20.12.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Як зазначено у ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднання Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію про склад заборгованості пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повного та всебічного розгляду справи.

В судовому засідланні оголосити перерву у розгляді справи відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з з Бахмутсько-Лиманського об`єднання Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію про склад заборгованості пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву до 08 год. 25 хв., 15 лютого 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна