Court ruling № 102789337, 26.01.2022, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/409/20

Провадження № 2/219/72/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, третя особа – прокуратура Донецької області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури,

встановив:

позивачізвернулись до суду з позовом до Державної казначейської служби України, третя особа – прокуратура Донецької області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, від представника позивачів надійшло клопотання про витребування з Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області розмір втраченого заробітку позивачів за певний період, у зв`язку з чим, останній просив відкласти розгляд справи. Представник третьої особи надала заяву, в якій не заперечувала проти клопотання представника позивачів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити та витребувати з Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області розмір втраченого заробітку позивачів за певний період, з метою повного та всебічного розгляду справи.

В судовому засідланні оголосити перерву у розгляді справи відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати з Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області (адреса знаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, 86):

- розмір втраченого заробітку щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , за період з 04.07.2013 р. по 04.09.2013 р. та з 21.01.2014 р. по 21.03.2014 р.; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , за період з 03.07.2013 р. по 03.09.2013 р., з 21.11.2013 р. по 21.01.2014 р. та з 21.01.2014 р. по 21.03.2014 р.; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 , за період з 04.07.2013 р. по 04.09.2013 р. та з 21.01.2014 р. по 21.03.2014 р.;

- одноденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 , на день звільнення.

Оголосити перерву до 09 год. 00 хв., 03 березня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області в частині витребування доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна