Decision № 10278903, 07.07.2010, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-873/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

07 липня 2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

за участі представника позивача Дзопко М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу за позовом ВУЖКГ м.Виноградів до ОСОБА_2 про відшкодування вартості наданих житлово-комунальних послуг 1103, 09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, виробниче управління житлово-комунального господарства м.Виноградів звернулись з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1103, 09 грн. боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці по справі надаються комунальні послуги, вартість яких повинна бути відшкодована за встановленими тарифами. Заборгованість ОСОБА_2 в межах 3-х річного терміну становить 1103,09 грн.

Заявлена від 10.02.2010 року претензія № 27, яка надіслана відповідачці, залишилась без відповіді і задоволення.

Представник позивача Дзопко М.З., яка діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, від отримання судової повістки відмовилася в зв»язку з чим справа підлягає розгляду в її відсутності відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів та метеріалів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним і підлягає задоволенню повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено ті обставини, на які посилається представник позивача у позовній заяві.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що дані правовідносини регулюються, визначеними нормами ЦК України (ст. 509, 610, 611, 623), нормами Житлового кодексу України (ст.67,68) Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.06.2005 р. та Законом України «Про житлово-комунальні послуги від 24.06.04 р.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 2104 «Про надання послуг з централізованоного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 5.02.2008 р. та договору № 21014 «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» /а.с.4-7/, відповідачці надаються послуги по водопостачанню, водовідведенню, утриманню будинку та прибудинкової території.

З боку позивача умови договрів виконані.

Відповідачка ОСОБА_2 умови договору виконує неналежним чином.

Внаслідок неналежного виконання умов договору, у відповідачки виникла заборгованість в розмірі 1103 грн. 09 коп., що стверджується розрахунком /а.с.8/.

Відповідно до ст.20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оцінивши всі докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню і з відповідачки слід стягнути заборгованість в розмірі 1103 грн. 09 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. 11, 610, 611, 623, 901, 903 ч.1 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки, АДРЕСА_1, на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Виноградів, вул. Комунальна, 6, р\р 26032025000033 в ТОВ КБ Копінвестбанк код 03344332 МФО 03344332 основний борг 1103 грн. 09 коп. (одна тисяча сто три грн. 09 коп.) та 51 грн. судового збору в користь держави, а також 30 грн. за судово інформаційне забезпечення на користь позивача.

На рішення може бути подана відповідачкою заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуюча: Рішко Г.І.