Sentence № 1027801, 26.02.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1- 166

  2007р.

В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Данилишина В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

 уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта

середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого

та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В  С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.12.2006 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, знаходячись на платформі залізничної станції «Караваєви дачі» в м.Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 20 гривень, незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому кульку. Придбаний поліетиленовий пакет з коноплею, ОСОБА_1 сховав в кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, пішки направився до місця свого мешкання, до АДРЕСА_1, де на 4-му поверсі за сміттєпроводом сховав поліетиленовий пакет з коноплею.

21.12.2006 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_1, вийшовши з АДРЕСА_1, прослідував на 4-й поверх вказаного будинку і за сміттєпроводом забрав схований ним поліетиленовий пакет з коноплею. Після цього, ОСОБА_1 розділив коноплю в два поліетиленові кульки, які помістив у поліетиленовий пакет та сховав у кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, громадським транспортом прибув до зупинки громадського транспорту, розташованої по вул.Жмеринській в м.Києві.

Коли, цього ж дня, приблизно о 17 годині , ОСОБА_1 знаходився біля будинку 16 по вул.Жмеринській в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходились два поліетиленові кульки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 33,09 грам та 31, 28 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 8/1-2х від 18.01.2007 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 33,09 грам та 31,28 грам, яка знаходилась у двох поліетиленових кульках, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину відповідно рівною 29,20 грам та 27,60 грам, загальною масою 56,80 грам, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення криміналістичної експертизи 423 грн. 70 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285; Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35221100105031.

Речові докази: два поліетиленові кульки з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які містяться в прозорому поліетиленовому пакеті, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського районного суду в м.Києва - знищити.

  Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

СУДДЯ: