
Справа № 347/2730/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1
за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 керував транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
18.12.2021р. о 16год.55хв. ОСОБА_1 в м.Косів по вул.Черемшини керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 на якого постановою встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з від 09.11.2021р. Снятинським районним відділом ДВС.
Правопорушник в судове засідання не з`явився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №459805 від 18.12.2021р. вбачається, що 18.12.2021р. о 16год.55хв. ОСОБА_1 в м.Косів по вул.Черемшини керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 на якого постановою встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з від 09.11.2021р. Снятинським районним відділом ДВС (а.с.1);
Згідно реєстру постанов на боржників обмежених у правах видно, що на ОСОБА_1 постановою державного виконавця від 09.11.2021р. встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с.3).
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 – 496 (чотириста дев`яносто шість)грн.20коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 102777928, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 347/2730/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: