
Справа № 347/1254/20
Провадження № 1-кп/347/29/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
прокурора: Василецької І.І.,
захисника: Кириляк С.Г.,
представника: Тинкалюка Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12020090190000181 від 27.05.2020 року за обвинуваченням - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,
- обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
На підставі викладеного та керуючись ст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.
Запобіжний захід не обирався.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя М.І.Крилюк
The court decision No. 102777925, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 347/1254/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: