
Справа № 946/10230/21
Провадження № 2/946/1383/22
УХВАЛА
25 січня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.,
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Григоржевського Максима Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , про скасування арешту рухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , про скасування арешту рухомого майна.
21.01.2022 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Григоржевського М.С.про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності технічної можливості з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв`язку «EasyCon»).
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2,3,4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за можливе клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Григоржевського М.С. задовольнити.
Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Григоржевського Максима Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , про скасування арешту рухомого майна - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 03 лютого 2022 року об 11 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Григоржевського Максима Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, абонентський номер: НОМЕР_1 ) за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику ОСОБА_1 - адвоката Григоржевського Максима Сергійовича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко
The court decision No. 102775992, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 946/10230/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: