Court ruling № 102770083, 24.01.2022, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/2817/21

Провадження № 2-во/461/2/22

УХВАЛА

24.01.2022 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д. розглянувши у судовому засіданні заяву представника АТ «Ідея Банк» про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2021 року,-

в с т а н о в и в :

Галицьким районним судом м. Львова 11 травня 2021 року було винесено рішення, яким позов акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором, в розмірі 38751,61 грн. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» суму сплаченого судового збору – 2270 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2100 грн 00 коп.

До суду надійшла заява представника АТ «Ідея Банк» про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2021 року. Так, заявником вказано, що судом було допущено технічну описку та невірно зазначено прізвище відповідача. Замість правильного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Заявник будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Відповідач по справі надав до суду довідку про відсутність кредитної заборгованості, що видана АТ «Ідея Банк», відтак в задоволенні заяви просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1

09 січня 2019 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір.

Згідно виписки з рахунку боржника, вбачається, що на рахунок ОСОБА_1 було здійснено перерахування коштів згідно кредитного договору Z06.00204.004776707.

Крім того, в матеріалах справи міститься надана представником позивача вимога про усунення порушення кредитних зобов`язань від 04 січня 2021 року, вих. №12.4.2/ Z06.00204.004776707, надіслана ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, матеріалами справи підтверджено, що позивач звернувся до суду з позовом саме до ОСОБА_1 а не до ОСОБА_1 , що є підставою для відмови в задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника АТ «Ідея Банк» про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2021 року,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова