Court ruling № 102769130, 25.01.2022, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3067/20

Провадження № 2-во/332/15/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаної заяви 05.10.2021 Заводським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу № 332/3067/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва – Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та винесено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Однак, при складанні тексту рішення була допущена помилка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення замість стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» зазначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні рішення дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 258, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2021 по справі № 332/3067/20та вважати вірним наступне викладення третього абзацу резолютивної частини заочного рішення: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, що складаються зі сплати судового збору за подання позовної заяви та за подання заяви про забезпечення позову в загальному розмірі 1 261,20 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун