
Провадження № 1-кп/243/298/2022
Справа № 243/10877/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали суду)
25 січня 2022 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ільяшевич О. В.,
ВСТАНОВИВ:
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовженння відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Бахмутській УВП № 6 Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, строком на 60 (шістдесят) діб з 25 січня 2022 року по 25 березня 2022 року включно.
Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Бахмутській УВП № 6 Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, строком на 60 (шістдесят) діб з 25 січня 2022 року по 25 березня 2022 року включно.
Ухвала про продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали буде проголошений 25 січня 2022 року, о 16 год. 30 хв..
Головуючий суддя: О. В. Ільяшевич
The court decision No. 102768378, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/10877/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: