Court ruling № 102768376, 25.01.2022, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.01.2022
Case No.
243/275/22
Document №
102768376
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2-во/243/13/22

Номер справи 243/275/22

У Х В А Л А

Іменем України

«25» січня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання – Корчма О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ПОПКОВОЇ Оксани Вікторівни, за участю заінтересованої особи – Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті в певний час,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Заявою про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Попкової Оксани Вікторівни, за участю заінтересованої особи – Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті в певний час.

Просить суд виправити помилку в ім`я по батькові померлого ОСОБА_3 .

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року заявлені вимоги представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Попкової Оксани Вікторівни, за участю заінтересованої особи – Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті в певний час, задоволені повністю (а.с.25-30).

Судом встановлено, що представником заявника – адвокатом Попковою О.В. надано до суду Заяву про встановлення факту смерті, з якої вбачається, що ім`я по батькові померлого ОСОБА_3 , та просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , отже суд приходить до висновку, що представником заявника – адвокатом Попковою О.В. було допущено описку в Заяві про встановлення факту смерті, яку просить виправити заявник ОСОБА_2 в своїй Заяві про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Попкової Оксани Вікторівни, за участю заінтересованої особи – Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті в певний час.

Однак, суд зазначає, що не вправі змінювати заявлені вимоги в Заяві представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Попкової Оксани Вікторівни, за участю заінтересованої особи – Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті в певний час.

Під описками, помилками слід розуміти перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Враховуючи ті обставини, що при зверненні до суду представником заявник - адвокатом Попковою Оксаною Вікторівною у поданій Заяві про встановлення факту смерті було зазначено ім`я по батькові померлого ОСОБА_3 , суд приходить до обґрунтованого переконання, що у задоволенні Заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Попкової Оксани Вікторівни, за участю заінтересованої особи – Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті в певний час, необхідно відмовити, оскільки при складанні та видачі Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року помилки допущено не було.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 258-260, 263, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні Заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ПОПКОВОЇ Оксани Вікторівни, за участю заінтересованої особи – Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті в певний час – відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повна Ухвала складена 25 січня 2022 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102768376 ?

Документ № 102768376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102768376 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102768376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102768376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102768376, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 102768376, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 102768376 refers to case No. 243/275/22

This decision relates to case No. 243/275/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102768374
Next document : 102768378