
Справа № 263/4202/21
Провадження № 2/263/249/2022
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2022 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Дрюченко А.К., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Управління «Служби у справах дітей» Маріупольської міської ради, ОСОБА_4 , про визначення способу участі бабусі у вихованні дітей,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
Враховуючи викладене, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору - відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Управління «Служби у справах дітей» Маріупольської міської ради, ОСОБА_4 , про визначення способу участі бабусі у вихованні дітей.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 28.01.2022 року.
Суддя С.В.Кулик
The court decision No. 102767752, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 263/4202/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: