Court ruling № 102758185, 25.01.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/33403/21

Провадження № 2/761/5397/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у спрощене позовне провадження згідно ухвали суду від 01.11.2021 року.

Під час розгляду справи з`ясувалось, що позивачем не надано суду копію кредитного договору, а тому суд приходить до висновку про їх витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського О.В.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання належним чином завірених копій кредитного договору №1118745 від 29.07.2019 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , на підставі якого було винесено виконавчий напис від 03.06.2021 року, який зареєстровано в реєстрі за № 83802 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про їх витребування в товаристві.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського О.В. (адреса: м.Київ, вул.Сурікова, 3, корп.8-Б, оф.333) належним чином завірену копію копій кредитного договору №1118745 від 29.07.2019 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , на підставі якого було винесено виконавчий напис від 03.06.2021 року, який зареєстровано в реєстрі за № 83802 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 25 січня 2022 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов