
Справа № 755/16619/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"25" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.
з участю сторін:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, Первинна профспілка Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, ОСОБА_3 , про поновлення на роботі викривача, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, Первинна профспілка Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, ОСОБА_3 , про поновлення на роботі викривача, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача кафедри спеціально-правових дисциплін Навчально-наукового гуманітарного інституту Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського з 16.10.2020 року .
Стягнути з Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 259 543 грн.
Стягнути з Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського на користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди.
В решті позову відмовити.
Стягнути з Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського на користь ОСОБА_1 3200 грн. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді завідувача кафедри спеціально-правових дисциплін Навчально-наукового гуманітарного інституту Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.
Дані сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського, ЄДРПОУ 02070967, адреса місцезнаходження: місто Київ, вулиця Джона Маккейна, 33;
Третя особа: Національне агенство з питань запобігання корупціі, ЄДРПОУ 40381452, адреса місцезнаходження: місто Київ, бульвар Дружби Нардів, 28;
Третя особа: Первинна профспілкова Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, ЄДРПОУ 43075844, адрема місцезнаходження: місто Київ, проспект Перемоги, 10.
Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП невідомий, адреса місцезнаходження : місто Київ, проспект Перемоги, 10 .
Суддя Н.О.Яровенко
The court decision No. 102755834, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/16619/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: