
Справа № 344/3866/20
Провадження № 1-кп/344/399/22
У Х В А Л А
25 січня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., секретаря судового засідання Струк Л.М., з участю прокурора Сенечака Р.В., захисника Крамаренко К.С.,розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2КК України.
В судове засідання 25.01.2022 року в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу оскільки обвинуваченому відомо про розгляд кримінального провадження в суді, останній належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання.
Захисник Крамаренко К.С.не заперечує щодо клопотань прокурора.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, з врахуванням наведеного, виходячи з того, що обвинувачений не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.139, ст.143, ст.323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до Івано-Франківського міського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал №21, в судове засідання на 08 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.
Ухвала не оскаржується .
Суддя Наталія ДЕРКАЧ
The court decision No. 102750512, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/3866/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: