№ 102750433, 24.01.2022, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.01.2022
Case No.
338/32/22
Document №
102750433
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/32/22

24 січня 2022 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 27 грудня 2021 року о 15 год 00 хв на автодорозі Р-38 Богородчани-Гута, км 8, керуючи транспортним засобом марки "Ford Focus", іноземна реєстрація НОМЕР_1 , порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, а саме: проявила неуважність, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху та допустила зіткнення з автомобілем марки "Opel Vivaro", н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався зустрічною смугою руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, фактичних обставин справи не оспорювала, просила суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 460830 від 30 грудня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 27 грудня 2021 року о 15 год 00 хв на автодорозі Р-38 Богородчани-Гута, км 8, керуючи транспортним засобом марки "Ford Focus", іноземна реєстрація НОМЕР_1 , порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, а саме: проявила неуважність, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху через занос автомобіля та допустила зіткнення з автомобілем марки "Opel Vivaro", н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався зустрічною смугою руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с. 1);

- даними план-схеми до протоколу огляду місця події, яка сталась 27 грудня 2021 року на автодорозі Н-09, якою зафіксовано розташування транспортних засобів на дорозі (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 грудня 2021 року (а.с. 4);

- даними довідки від 30 грудня 2021 року про результати розгляду матеріалів за фактом ДТП, яка мала місце на автодорозі Р-38 «Богородчани-Гута» 27 грудня 2021 року близько 15 год 22 хв за участю транспортних засобів "Ford Focus", іноземна реєстрація НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та "Opel Vivaro", н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію її дій за ст. 124 КУпАП правильною, оскільки вона, керуючи транспортним засобом та будучи учасником дорожнього руху, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який слід сплатити на р/р UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. А. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102750433 ?

Документ № 102750433 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102750433 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102750433 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102750433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102750433, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 102750433, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 102750433 refers to case No. 338/32/22

This decision relates to case No. 338/32/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102750432
Next document : 102750434