
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви
про розгляд справи в режимі відеоконференції
25.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8179/21
За позовом Акціонерного товариства "УкрСибБанк" (м. Київ)
до територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
про стягнення грошових коштів у розмірі 28 707 грн. 69 коп. та 19 077 доларів 78 центів шляхом звернення стягнення на майно
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "УкрСибБанк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Криворізької міської ради на свою користь грошові кошти у розмірі 28 707 грн. 69 коп. та 19077 доларів 78 центів шляхом звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в іпотеці АТ "УкрСибБанк", після смерті ОСОБА_1 , визнана відумерлою та перебуває у власності територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 021 грн. 78 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 20.10.2021.
В подальшому, ухвалою суду від 18.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.02.2022.
Від відповідача засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду 3109/22 від 20.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій він просить суд призначити судове засідання 15.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 15.02.2022 о 14:30 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання 15.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon у зв`язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах Господарського суду Дніпропетровської області на 15.02.2022 о 14:30 год. (зайнятістю залів судових засідань облаштованих відповідними технічними засобами).
За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи № 904/8179/21 в режимі відеоконференції
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Криворізькій міській раді у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 15.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали підписаний - 25.01.2022.
Суддя Ю.В. Фещенко
The court decision No. 102745959, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8179/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: