
Справа № 708/16/22
Номер провадження № 3/708/55/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого опалювачем в НІКЗ "Чигирин", за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 06 січня 2022 року о 07 год. 45 хв. в с. Стецівка Черкаського району Черкаської області по вул. Жилий Масив керував автомобілем ВАЗ 21070020, д/н НОМЕР_2 , належним ОСОБА_2 , під час повороту виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes Benz CI80, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 13.1, 13.3, 10.5 ПДР України.
ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав та пояснив, що був неуважний під час керування автомобілем та в`їхав в інший автомобіль, при цьому пошкодивши автомобілі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.
Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050296 від 06.01.2022 року, даними рапорту про скоєння ДТП, схемою місця ДТП від 06.01.2022 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 , а тому вбачаю в його діях ознаки порушення п.п. 13.1, 13.3, 10.5 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -
УХВАЛИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 а у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави(одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко
The court decision No. 102740600, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 708/16/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: