
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5069/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :
учасники справи : не зявились
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву, в якій остання просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича, а також додала заяву арбітражного керуючого Білявського В.В. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 12.01.2022; запропоновано боржнику надати суду додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).
В призначене судове засідання 12.01.2022 року боржник не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.
11.01.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника боржника адвоката Хавіна В.О., в якій він просить суд відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".
У зв`язку з неявкою учасників справи, враховуючи необхідність надання додаткових доказів в обґрунтування поданої заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність в підготовчому засіданні.
Згідно положень ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання за участю представника боржника адвоката Хавіна В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon.
Керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на "01" лютого 2022 р. о(об) 12:30 м. Харків,
Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.
Призначити проведення підготовчого судового засідання по справі за участю представника боржника адвоката Хавіна В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.
Зобов`язати боржника надати декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021 рік, а також виписку медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2604 у читабельному вигляді.
Ухвалу направити боржнику, представнику ОСОБА_1 адвокату Хавіну В.О. арбітражному керуючому Білявському В.В.
Ухвала набирає законної сили 12.01.2022, оскарженню не підлягає.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 102733968, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/5069/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: