Court ruling № 102733818, 19.01.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.01.2022
Case No.
921/227/20
Document №
102733818
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 січня 2022 рокуСправа № 921/227/20 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши Клопотання № без номера від 12.01.2022 (вх №164 від 12.01.2022) ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича, до якого долучено Клопотання № 02-58/1 від 12.01.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора

у справі №921/227/20

за Заявою Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул.Незалежності, 68, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257, ідентифікаційний код юридичної особи 35218853

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства).

Суть справи.

Постановою суду від 13 січня 2021 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", відкрито ліквідаційну процедуру , призначено ліквідатором банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг"- арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича, свідоцтво арбітражного керуючого №547 від 13.03.2013, вул. Університетська, 2ю, офіс 50, м. Ірпінь, Київська область, 08205.

12.01.2022 року через систему “Електронний суд» до господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича надійшло Клопотання № без номера від 12.01.2022 (вх №164 від 12.01.2022) до якого долучено Клопотання № 02-58/1 від 12.01.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що усі необхідні в ліквідаційній процедурі дії виконати не представилося можливим, оскільки перший аукціон та перший повторний аукціон з приводу продажу майна банкрута закінчилися без переможця, 04.01.2022 на засіданні комітету кредиторів були погоджені умови продажу майна банкрута на другому повторному аукціоні, після чого якщо і другий повторний аукціон не відбудеться, ліквідатор має узгодити свої подальші дії на наступному засіданні комітету кредиторів. Відповідні другі повторні аукціони ліквідатором вже оголошено та відбудуться 21.01.2022, а тому комітет кредиторів протоколом від 12.01.2022 погодив продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 13.03.2022.

З огляду на зазначене, ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 13.03.2022.

За змістом ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 921/227/20 до 13.03.2022.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № без номера від 12.01.2022 (вх №164 від 12.01.2022) ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича, до якого долучено Клопотання № 02-58/1 від 12.01.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора- задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 921/227/20 та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича до 13 березня 2022 року.

3.Зобов`язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу україни.

5.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

-боржнику: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул.Незалежності, 68, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257.

-кредитору: Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Малопідвальна, 8, м.Київ, 01001, Україна.

-ліквідатору - Дерлюк Василю Дмитровичу, вул. Університетська, 2ю, офіс 50, м. Ірпінь, Київська область, 08205.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 19 січня 2022 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 102733818 ?

Документ № 102733818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102733818 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102733818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102733818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102733818, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 102733818, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 102733818 refers to case No. 921/227/20

This decision relates to case No. 921/227/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102733816
Next document : 102733819