Court ruling № 102732072, 17.01.2022, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.01.2022
Case No.
915/31/22
Document №
102732072
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 січня 2022 року Справа № 915/31/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Універсал банк" (04114, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ; код ЄДРПОУ 21133352)

представник позивача - Бойчук Ярослав Васильович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Білозерцева Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про: стягнення 45745,26 грн.

12.01.2022 Акціонерне товариство "Універсал банк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 31.12.2021 до Фізичної особи-підприємця Білозерцева Сергія Івановича, в якій просить стягнути з відповідача:

- 4108,01 грн. - 3 % річних;

- 41637,25 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Кредитного Договору №BL12935 від 29.08.2011 (кредит, "класика", "плаваюча кредитна процентна ставка" на базі Базової ставки НБУ за депозитами) в частині своєчасної оплати кредитних платежів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глав 1-2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2481 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що позивачем направлено позовну заяву суду 05.01.2022.

Позовна заява Акціонерного товариства "Універсал банк" містить одну вимогу майнового характеру, яка, згідно з указаними вище положеннями Закону, має бути оплачена судовим збором у сумі 2481,00 грн.

Позивачем в підтвердження оплати судового збору до матеріалів позову додано платіжне доручення №9595/4 від 31.12.2021 на сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., яка є меншою, ніж визначена судом, на 211,00 грн.

Отже, позивачем не подано суду доказів оплати даного позову судовим збором у розмірі, визначеному законодавством.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 31.12.2021 Акціонерного товариства "Універсал банк" - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Універсал банк" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Універсал банк" , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102732072 ?

Документ № 102732072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102732072 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102732072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102732072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102732072, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 102732072, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102732072 refers to case No. 915/31/22

This decision relates to case No. 915/31/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102732071
Next document : 102732073