
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2601/21
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» у справі
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ,
до Пісківської селищної ради, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Пісківка,
Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м. Вінниця
про визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками
Встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2021 р. відмовлено Акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” в заяві про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/2601/21.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 р. ухвалу господарського суду Київської області від 27.09.2021 року у справі №911/2601/21 скасовано; заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” про забезпечення позову задоволено; заборонено Пісківській селищній раді Бородянського району Київської області код ЄДРПОУ 04359962, вчиняти будь-які дії (у тому числі реєстрацію права власності, поділу, об`єднання, інші дії, які можуть призвести до зміни об`єкта цивільних прав, відчуження, проведення аукціону) із земельними ділянками кадастрові номери 3221055600:01:003:0129 та 3221055600:01:003:0130, які сформовані за рахунок земельної ділянки державної власності площею 9,8754 га.; заборонено державним кадастровим реєстраторам Держгеокадастру та державним кадастровим реєстраторам його територіальних органів, іншим акредитованим та посадовим особам вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3221055600:01:003:0129 та 3221055600:01:003:0130, у тому числі реєстрацію права власності, поділу, об`єднання, інші дії, які можуть призвести до зміни об`єкта цивільних прав; заборонено державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим та посадовим особам вчинення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3221055600:01:003:0129 та 3221055600:01:003:0130.
10.01.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява, в якій він просить суд видати 3 виконавчих листи на руки з метою їх подальшого пред`явлення до органів примусового виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, заявник просить суд видати виконавчий документ (виконавчий лист) для його пред`явлення до органів примусового виконання для виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 р., яка відповідно до ч. 1 ст. 144 ГПК України вже є виконавчим документом.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця».
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 102730773, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/2601/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: