
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Київ
18.01.2022Справа № 910/17025/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача про закриття провадження
у справі 910/ 17025/21
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», (код: 00039002; 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8; e-mail: bank@pib.ua)
до 1. Приватного підприємства «Центр народознавства «Козак Мамай» (код 14279187; 03061, м. Київ, вул. Михайла Донця, 2)
2. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості 63 704,86 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки
за участі представника
позивача - Рожка В.В.,
від відповідачів не з`явились
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/17025/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Центр народознавства «Козак Мамай» (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про:
- Стягнення з Приватного підприємства «Центр народознавства «Козак Мамай» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за Кредитним договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № І - 77/07 від 06.12.2007 із договорами про внесення змін до нього № II - 12/08 від 07.05.2008 року, № II- 02/09 від 19.01.2009 року, Мировою угодою від 10.01.2012, затвердженою Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 у справі № 45/59 в розмірі 63607,70 грн.
- Звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 шляхом проведення електронного аукціону в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Центр народознавства «Козак Мамай» за Кредитним договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № І - 77/07 від 06.12.2007 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в розмірі 26 048,37 гривень із яких прострочена заборгованість за процентами з 01.01.2020 по 30.08.2021 - 12524,65 грн., сума пені по кредиту - 9381,51 грн. (з 04.01.2020 по 30.08.2021), сума інфляційного збільшення боргу по кредиту - 4142,21 грн. (з 01.02.2020 по 31.07.2021).
У поданому 08.01.2022 клопотанні позивач просив закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору та повернути судовий збір.
У поданому 17.01.2022 відзиві відповідач -1 просив відмовити у позові з підстав повного виконання зобов`язань на Контрактом та Мировою угодою.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання.
Відповідачі не з`явились, поважних причин неявки не повідомили.
Вирішуючи подане клопотання суд виходить з такого .
Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Позовна заява подана до суду 20.10.2022
Зобов`язання за Кредитним договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № І - 77/07 від 06.12.2007 із договорами про внесення змін до нього № II - 12/08 від 07.05.2008 року, № II- 02/09 від 19.01.2009 року, Мировою угодою від 10.01.2012, затвердженою Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 у справі № 45/59 в розмірі 63607,70 грн виконані боржником в період з 09.11.2021 по 16.12.2021 такими платіжними документами: №№ 285 - 20656,49 грн, 288- 2000,00 грн , 289 - 2000,00, 290 - 2000,00 , 291 - 2000,00 , 292 - 2000, 00 , 295 - 2000, 00 , 296 - 2000,00, 299 - 3001,00, 285 - 2000, 00 грн , 286- 2000,00 та 296 - 28000,00 грн.
Як вбачається з доданих сторонами до зазначених вище заяв доказів зобов`язання є виконаним повністю.
Суд звертає увагу, що повна оплата позовних вимог проведена після звернення Позивачем до суду з даним позовом.
Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині вимог про стягнення з Приватного підприємства «Центр народознавства «Козак Мамай» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за Кредитним договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № І - 77/07 від 06.12.2007 із договорами про внесення змін до нього № II - 12/08 від 07.05.2008 року, № II- 02/09 від 19.01.2009 року, Мировою угодою від 10.01.2012, затвердженою Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 у справі № 45/59 в розмірі 63607,70 грн.
Водночас щодо позовної вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, то суд, встановивши наявність судового рішення від 21.11.2012 Апеляційного суду міста Києва у справі 22-ц/2690/10900 (2012 р) за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до та ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовляє у задоволенні клопотання по закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору та продовжує провадження в цій частині.
Щодо клопотання Позивача про повернення судового збору, суд зазначає, що оскільки, спір у даній справі виник внаслідок неправомірних дій Відповідача-1, суму заборгованості сплачено після відкриття провадження у справі, сплату судового збору слід покладати на Відповідача-1.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про закриття провадження у справі 910/17025/21 частково.
2. Закрити провадження у справі 910/17025/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», (код: 00039002; 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8; e-mail: bank@pib.ua) до 1. Приватного підприємства «Центр народознавства «Козак Мамай» (код 14279187; 03061, м. Київ, вул. Михайла Донця, 2) про стягнення 63607,70 грн. у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Ухвала набрала законної сили 18.01.2022 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 102729513, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/17025/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: