Court ruling № 102728053, 18.01.2022, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/1252/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверті-ІФ",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 20 225 грн 57 к., з них: 18 682 грн 83 к. - заборгованість по тілу кредиту, 358 грн 41 к. - заборгованість по відсоткам, 1184 грн 33 к. - пеня

за участю:

від позивача: представники не з`явились

від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверті-ІФ"): представники не з`явились

від відповідача ( ОСОБА_1 ):представники не з`явились

від відповідача ( ОСОБА_2 ): представники не з`явились

установив: Акціонерне товариство "Таскомбанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверті-ІФ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - відповідачі) про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 20 225 грн 57 к., з них: 18 682 грн 83 к. - заборгованість по тілу кредиту, 358 грн 41 к. - заборгованість по відсоткам, 1184 грн 33 к. - пеня.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов Заяви-Договору №ID5892754 від 30.01.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в частині оплати кредиту та відсотків по їх оплаті.

28 грудня 2021 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду (вх.№22482/21 від 28.12.2021). Вказана заява мотивована сплатою позивачем суми заборгованості до моменту винесення Господарським судом Івано-Франківської області ухвали суду про відкриття провадження. У вказаній заяві позивач також клопоче про повернення йому з державного бюджету сплаченого судового збору.

Позивач та відповідач в судове засідання повноважених представників не забезпечили, хоча про розгляд справи повідомленні належним чином, про що свідчать долученні до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване повідомлення №76501 0206939 0 - підтвердження про вручення позивачу ухвали суду від 28.12.2021 та рекомендоване повідомлення №76501 0206939 0 - підтвердження про вручення відповідачу ухвали суду від 28.12.2021 ).

За наведеного, суд виходить з наступного.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватись різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обгрунтованими.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у разі подання позивачем до початку розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, залишає позов без розгляду.

Заява позивача в порядку ст. 226 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, прийнята судом.

З урахуванням наведених вище обставин та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку позовні вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверті-ІФ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 20 225 грн 57 к., з них: 18 682 грн 83 к. - заборгованість по тілу кредиту, 358 грн 41 к. - заборгованість по відсоткам, 1184 грн 33 к. - пеня - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 вказаної вище норми Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позовні вимоги залишені судом без розгляду на підставі заяви позивача про відмову від позову.

Як встановлено судом, позивач при зверненні з позовом до суду за подання спірних позовних вимог сплатив судовий збір в розмірі 2 270 грн 00 к., який у відповідності до вимог чинного законодавства відповідав сплаті. Про факт сплати свідчить долучений до матеріалів справи меморіальний ордер №724299635 від 09.06.2021.

За наведеного, суд приходить до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету судовий збір в розмірі 2270 грн 00к., який сплачений відповідно до Меморіального ордеру №724 299635 від 09.06.2021.

Керуючись ст. 42, п.5 ч.1 ст. 226, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверті-ІФ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 20 225 грн 57 к., з них: 18 682 грн 83 к. - заборгованість по тілу кредиту, 358 грн 41 к. - заборгованість по відсоткам, 184 грн 33 к. - пеня - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код 09806443) з Державного бюджету 2 270 грн 00 к. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, сплаченого згідно Меморіального ордеру №724299635 від 09.06.2021.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до п. 17.5 п. 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу складено та підписано 18.01.2022

Суддя О. М. Фанда